1、提升司法效率和服务水平：改革司法局能够优化司法资源配置，提高司法效率和服务水平，通过引入现代化科技手段，建立更完善的法律服务网络，为人民群众提供更加便捷、高效的法律服务。

2、适应法治建设需求：随着法治建设的不断深化，对司法工作的要求也越来越高，改革司法局能够更好地适应法治建设的需求，推动司法公正、公开、公平，提高司法公信力。

3、推动司法队伍建设：通过改革，可以优化司法队伍结构，提高司法人员的专业素质，建立更加科学的激励机制，吸引更多优秀人才投身司法事业。

反方观点分析：

1、改革可能带来阵痛期：任何改革都需要付出代价，司法局改革可能会面临阵痛期，需要时间来适应和调整。

2、改革可能引发利益冲突：改革过程中可能会触及部分人员的利益，引发阻力，导致改革进程受阻。

3、改革效果难以立竿见影：改革效果的显现需要一定时间，不能立即解决所有问题，需要持续努力才能取得显著成效。

个人立场及理由：

作者认为司法局改革是必要的，也是积极的，尽管改革过程中可能会面临一些困难和挑战，但只有通过改革，才能更好地适应法治建设的需求，提高司法效率和服务水平，其理由如下：

1、顺应时代潮流：法治建设是国家治理的重要支柱，司法局改革是顺应时代潮流的必然选择，有利于推动我国法治建设的进程。

2、提升司法公信力：通过改革可以提升司法公正、公开、公平的程度，优化司法资源配置，从而提升司法公信力，维护社会和谐稳定。

3、激发司法队伍活力：改革可以优化司法队伍结构，吸引优秀人才，激发司法队伍的活力，提高我国司法工作的整体水平。

4、短期阵痛长期利好：虽然改革可能会带来一定的阵痛期，但从长期来看，改革带来的利好是显著的，我们应该有远见卓识，勇于面对改革带来的挑战。

我们应该以积极的态度面对司法局改革，支持改革，为改革的顺利推进贡献自己的力量，我们也应该关注改革的进程，为改革提出建设性的意见和建议，共同推动我国法治建设的进程。